首页文章用了三款加速器以后,说说为什么我留下了QuickQ

用了三款加速器以后,说说为什么我留下了QuickQ

  阅读 474

声明在前

纯个人体验,没有收QuickQ的钱,也没收其他加速器的黑钱。每个人网络环境不一样,我的体验不代表所有人的,仅供参考。

我先后用过三款加速器,为了避免争议就叫X、Y和QuickQ吧。

速度对比

都连香港节点的情况下(我在上海,200M电信宽带):

  • QuickQ:YouTube 4K流畅,Speedtest测速75-85Mbps
  • X加速器:4K偶尔转圈,测速55-65Mbps
  • Y加速器:1080p没问题但4K偶尔卡,测速45-55Mbps

速度这块QuickQ赢了,但公平地说差距不算特别大。

稳定性

这个是我最在意的,也是我最终选QuickQ的主要原因。

QuickQ用了大半年,中间遇到过两次大面积连不上的情况(可能是封锁升级),但每次在24小时内就恢复了。日常使用偶尔有短暂的速度波动,但几乎不掉线。

X加速器稳定性也还行,但响应速度没QuickQ快,有一次断了三天才恢复。Y加速器在去年十月有段时间连续两周都不太稳定,后来我就弃了。

价格

三款价格差不太多,都是每月几十块钱的水平。QuickQ年付套餐折算下来一个月大概二三十块,在同类产品里算中等偏低。

客户端

QuickQ的客户端设计最干净,功能入口都很好找。X加速器功能多但有点乱。Y加速器界面设计感觉停留在几年前了。

客服

这个QuickQ做得确实不错,在线客服响应很快,基本几分钟就有回复。X加速器的客服靠工单,回复要等半天到一天。

结论

综合考虑速度、稳定性和服务,QuickQ是目前我体验最均衡的一款。但还是那句话,建议都先试用一下,毕竟网络环境因人而异。

觉得有用?立即下载 QuickQ官网,体验高速稳定的网络连接

免费下载 QuickQ官网
« 上一篇QuickQ的全局模式和智能分流有什么区别?下一篇 »QuickQ看YouTube 4K实测,能不能跑满带宽?
← 返回文章列表